本当に名勝負だったんか？

新日本プロレスの1.4東京ドーム大会のセミファイナルとして行われた中邑と桜庭の試合見たさに、多くの昭和プロレスファンが詰め掛けたらしく、試合内容も期待に違わぬ名勝負だったとのこと。

でも、この写真を見ると本当かな？と思う（笑）


この写真 。




》web新のTwitter

Comments

[1. し〜ま]

まずは写真に爆笑。試合の方ですが、その前の真壁vs柴田戦と並んで、確かにフルスイングしていました。昨今では異例ともいえる歓声(持論ですが、平成のプロレスと格闘技の名勝負なるものは、過剰な客の歓声によって作り出された錯覚に過ぎません。つまり、ブームが去れば、同じ試合内容であっても、会場は静まり返り、視聴者も白けてしまうのです)と試合時間の適度な短かさも相まって、まるでM1の決勝漫才のような完成度でした。しかし、そのクオリティは「練りに練った」打ち合わせの上でしか実現できないものであって、いかにも平成的名勝負だったと云えるでしょう。
心中と異人伝、あと柳澤健氏の優れた著作を目にするようになって痛感させられたのは、よく昭和プロレスファンや猪木信者を自称する人々の殆どが、80年代新日ブームを原体験にもつ、あるいはブーム以前が射程に入らない「にわかファン」に過ぎないということです。だから、私たち平成デルフィン(古ッ！)とウマが合う。
それを裏付けるように、小川vs藤田戦について、shingol さんとターザン・ＧKの意見が真っ向から対立しています。しかも、プロの書き手なのに批評のレベルで、たかが一ブロガーに負けている(笑)。一度、shingol さんと新さんは、御用マスコミ連中と直接対決すべきですよ。
私は平成プロレス世代ですから、あの手の試合は嫌いではありませんが、気まずさや緊張感が一切ない、クオリティ主義的プロレスの賞味期限の短さは、身をもって知っています。だって、十代のころ、テレビで毎週のように、そんなプロレスをみて、急速に飽きてしまった経験がありますから(苦笑)。
長々とすみません。

[2. エンダ]

ははは（棒）

[3. 通り菅井]

試合を最初から最後まで観たなら、説得力は有るが、写真一つで勝手に決めるようじゃ、大概にして欲しい物だ。