判定試合が視聴率を稼ぐ？

先日の横浜大会を総括した谷川EPの発言として、「武蔵選手みたいな試合が多かったから視聴率は伸びないだろう」と言うものをスポナビから引用して紹介しましたが、実際には以下のとおり、正反対の発言をしていたとのこと。

「後半は武蔵選手みたいな試合が多かったんで、視聴率はけっこういくんじゃないか？ＫＯ連発だと（視聴率は）のびない」

コメント欄でご指摘下さった方に厚く御礼申し上げます。

しかし、判定の試合の方が視聴率を稼げるってのは初耳です。フルラウンドを食い入るように視聴してくれるってこと？

だったら、KO決着を奨励する必要はないようにも思いますが、実はそうではなく、判定試合を忍耐強く見続けている視聴者は、いつかKOが見れると期待してチャンネルをそのままにしているはず。

だから、やっぱりKO決着の試合こそが視聴率に貢献してると言えるでしょう。

ただ、今回の谷川EP発言は、今まで散々武蔵を悪く言ってきたことに対する贖罪の意味が多分に込められていたように思います。

Comments

[1. K-1ﾁｪ･ｼﾞｭｳ]

人気選手は長く試合をした方が視聴率が稼げるというならば、分かる気がします。３ラウンドでKO決着が理想ではないでしょうか？このまま判定にいくなあと視聴者に思わせる試合は視聴率は伸びないと思います。一度、試合運びと視聴率の推移を確認したいですね。

[2. しるこサンド]

>>だったら、KO決着を奨励する必要はないようにも思いますが、実はそうではなく、判定試合を忍耐強く見続けている視聴者は、いつかKOが見れると期待してチャンネルをそのままにしているはず。だから、やっぱりKO決着の試合こそが視聴率に貢献してると言えるでしょう。

　↑おっしゃる通り！　

　１．Ｋ−１はＫＯ連発のエキサイティングな競技という視聴者への刷り込み

　２．キャリア15年間の武蔵の知名度

　この２点を満たしてこその判定決着での高視聴率じゃないですかね。

　前座でメルビンマヌーフがＫＯしたり、されたりする。中盤で武蔵がフルラウンド判定勝ちする。ラストはバタハリがビシッとＫＯでシメる。

　この状態なら武蔵が判定で意外な高視聴率をとる環境がセットアップされるわけですよ（私の推測では）。

[3. しるこサンド]

　で、格闘技の視聴率を語る時の基本認識として、以下の３点が重要になってくると思うんです。

　１．１ＲＫＯや秒殺勝利はインパクトのわりに高視聴率はとらない。
　２．有名選手の判定試合は、インパクト不足だが高視聴率をとる場合がある。
　３．試合よりも視聴率をとるものはある。

　先日のＭＡＸで瞬間最高視聴率をとったのは渡辺一久の試合前の名前のコールと、ジャッジが判定を下す瞬間だったんですね。つまり、渡辺の試合そのものではないんですよ。

　だから逆に言えば、須藤の入場や長島自演の入場が、佐藤ヨシヒロの試合よりも視聴率が高いのも、ある意味では当然のことなんですね。珍しい現象だったり、異常なことではない。

　ここをふまえてかないと、スポナビのように単純な事実誤認をしてしまったり、超初歩的な事実誤認に気づかず引用してしまったりしちゃうんですよね。

　ここが視聴率の難しいところなんですよ。格闘テレビ番組を語るとき、選手の技術もさることながら、視聴率をとるための技術論も意外に大切（笑）なんですよね。

[4. しるこサンド]

　で、Ｋ−１チェ・ジウさんのおっしゃる通り、理想は３ＲＫＯなんですよね。

　飛び膝での秒殺が印象的な山本ＫＩＤvs宮田戦でしたけど、試合時間わずか７秒だったために、瞬間最高視聴率は高くても試合時間が短いから平均視聴率には貢献しないわけです。時間が余ってしかたなく青木の寝技膠着を放映せざるをえなくなったりするわけで（平均視聴率は下がる）。

　つまり山本キッドの秒殺は瞬間最高視聴率で武蔵に勝つけど、武蔵の判定は平均視聴率で山本キッドに勝ってしまうと。

　だから理想は３ＲＫＯなんですね。瞬間最高視聴率をとりつつ、平均視聴率の底上げもできるわけなんで。

　高視聴率のひとつの理想として亀田があると思うんです。初期亀田はＫＯが多かったから試合が派手な印象があり、しかも記者会見では「３ＲでＫＯする」と期待感をあおる。

　ところが実際には３Ｒどころか13Ｒも戦うから、武蔵的な戦いぶりで平均視聴率が上げ底される。流血も印象的ですよね。

　で、おそらく判定が下る瞬間に最高視聴率をとるって流れじゃないでしょうか（筆者の推測ですが）。

　格闘ブロガーのオマスキさんも実はスポナビの事実誤認記事をあっさり引用していて、格闘ブロガーの視聴率民度の低さを露呈していました。

　やっぱり格闘ブロガーって「会場の盛り上がり」とかには敏感だけど、視聴率に関しては関心や知識が薄いんじゃないですかね。

　１ファンならばそれでも別にかまわないんだけど、ある程度は評論的なスタンスでいるならば、ある程度は視聴率のことも知ってないとマズいようにも思えます。

　特にあげあしとって得意顔になってるわけではないんですけど（笑）、視聴率に関して話せる格闘ブロガーが増えてきたら面白いんだけどなあと思ってカキコさせていただきました。

[5. モトワット]

ただのテレビ番組としてなら確かにしるこサンドさんの仰る通りだと思うんですけど、そんなに視聴率って大事でしょうか？例え短時間のKO決着続出でその時の視聴率が低かったとしても、見てる人に何か凄そうだぞと感じさせれば勝ちだと思うんです。深夜にやってた初期K-1はそうやって人気出ましたよね。少し話がずれたかもしれませんが僕はプロ格闘技って意地や倒し合いを見せるものだと思っているので、視聴率のためなら判定もアリみたいな書き方に違和感を覚えました。(ここでの判定とは武蔵選手を例に挙げてらっしゃるのでいわゆる有名選手の安全運転という意味にとって書きました。)長々と失礼しました。

[6. しるこサンド]

>>モトワットさんへ

>>僕はプロ格闘技って意地や倒し合いを見せるものだと思っているので、視聴率のためなら判定もアリみたいな書き方に違和感を覚えました。(ここでの判定とは武蔵選手を例に挙げてらっしゃるのでいわゆる有名選手の安全運転という意味にとって書きました。)長々と失礼しました。

　↑賛成です。

　ただ今まで「技術的にハイレベルでも判定だと視聴率がとれない」って定説があって、それがＫ−１のスポーツ競技化の最大障害になってたわけじゃないですか。だからホースト・レミー・ブアカーオ・佐藤・ペトロシアンがいまいちテレビ局サイドから嫌がられたりもしたわけで。

　見方を変えて武蔵流でもし視聴率がとれるならば、例えばホースト・レミー・ブアカーオ・佐藤・ペトロシアンといった技術マニアにウケはいいけど地味な選手が、それなりに評価されもするわけですよね。

　判定の多いハイレベルだけど地味選手が視聴率をとれるのだから、ある意味、技術マニアにとっては朗報なんかなあ……とも思うんですよね。

[7. web新]

選手コール時と判定の時が最も視聴率が高かったから試合以外でも数字は取れるんだってコメントがありましたが、それはおかしい。試合があるから選手コールも判定読み上げもあるわけだから。

[8. ゴールデンボーイ]

視聴率どうこういってもこないだの大会は10％だったし、ＭＡＸはヘビー級よりももっと悪いです。

試合内容どうこうより裏番組との兼ね合いでしょうね。

Ｋ-1みない人ははなから見ないでしょうから。

でも格闘技好きの私達でも、グダグダの試合じゃチャンネル変えることもあるでしょうからやっぱりＫＯが期待できるスリリングな内容じゃなければ駄目ですね。

亀田や内藤は試合内容じゃなく、ドラマがあったから勝敗が気になりみんな見てるんだと思います。

亀田の場合は負ける姿が見たいという人も多いでしょうし。

それと同じ判定決着でも見ている人はボクシングなら世界タイトル獲るのかという風に見てるでしょうけど、Ｋ-1を判定までじっくり見てもしょうがない気がしますね。

それは、あくまで格闘技好きじゃない世間一般の人でたまたま見るとしたらの話ですよ。

[9. しるこサンド]

>>新さまへ

　先入観と実際の視聴率は違うことがよくあるってだけの話なんですよ。やっぱり単純に考えたらＫＯした瞬間が最も視聴率とりそうに思えるけど、実は違うってだけの話で。

　渡辺の試合よりも、試合直前と試合直後のほうが瞬間最高視聴率とったからといって、別に試合がどうでもいいという話ではない。やっぱり渡辺のこれまでの試合の貯金があっての結果じゃないですかね。

　恋愛ドラマでも、告白する瞬間よりも告白する直前と告白直後のほうが、視聴率は高い場合があるそうですし。テレビってそうゆう面があるらしいです。

　佐藤ヨシヒロがツイッターで愚痴ってましたが、「佐藤の試合は長島自演の入場よりも評価が低い」って現象ありますけど、これも別に不思議なことではないですよね。

　逆に長島が塩試合を連発してたら、入場見る視聴者も激減するわけで。やっぱり試合と一緒になっての相乗効果ですよ。けして試合の比重が軽いわけではない。

　単なる判定膠着では、やっぱり数字はとれないですよ。武蔵15年のキャリアだったり、内藤の顔面が崩壊したり、亀田が流血したりするから、判定でも数字がとれるってだけなんじゃないですかね。

　ゴールデンボーイさんが書かれている通り、「ＫＯが期待できるスリリングな内容じゃなければ駄目」なんですよ。ただ秒殺だとＫＯの期待感が高まる前に試合終了してしまうので、意外に数字が伸びないってだけなんじゃないですかね。

　だからけして試合内容を軽んじているわけではないです。

[10. しるこサンド]

　判定が絶対悪なのは、レミーやシュルトみたいな選手が判定で優勝しちゃう場合でしょうね。

　８人トーナメントは全７試合。レミー・ボンヤスキーが全試合を判定勝利で優勝した場合、７試合中の３試合が判定になるので、ほぼ半分の試合がグダグダになるわけです。

　当然ながら他の選手も判定にはなるだろうし、そしたら７試合もあるのに半分以上が（５試合くらい？）判定だったら、やっぱしツラいですよね。

　ただワンマッチ主体のＫ−１開幕戦やＤＲＥＡＭやダイナマイトの場合、それこそバタハリ・マヌーフ・渡辺一久・長島自演・ザロムスキーあたりでＫＯ連発して、要所で武蔵や桜庭が判定試合で視聴率とるプランがとれますよね。

　先日のＫ−１ＭＡＸですが、長島自演と中島がＫＯ連発して盛り上げていました。もし佐藤ヨシヒロvsペトロシアンで佐藤が判定勝ちしていたら、佐藤が最高視聴率をとったかもしれないわけですよ。

　佐藤vsペトロシアンの判定決着で視聴率がとれるなら、これは技術オタにとっては極めてありがたいことなんじゃないですかね。

[11. blackking]

＞＞谷川EP発言は、今まで散々武蔵を悪く言ってきたことに対する贖罪の意味が多分に込められていたように

谷川にそんな人間的な感情があると思えない。

[12. 格闘技の神様の子供]

シュルトは判定でもKOでもつまらないんですよ
どんな勝ち方してもリーチと体格面で勝ってるだけじゃねえかと見られてしまう
まさに悲しき巨人(笑)
渡辺一久は数字取る割には結果が伴わないな〜
やっぱり結果出してくんなきゃ物足りないよ
まあDJは強い事は分かってたから、あの結果も予想してたけどよ、それを覆すぐらいの事やって欲しかったよ
大口叩いておいて、ヨチヨチ歩きじゃカッコつかねえよ
魔裟斗や全盛期のKID(今はちょっとスランプ)はよ、結果出した上で数字取れたんだよ
結果も出してないのに数字取れてるってのは逆に置き換えれば、ブザマな所をより多くの人間に晒してんだよ
それを渡辺はどれくらい自覚してるかって事だよ
数字取れてるからって浮かれて欲しくないよな
これは渡辺に期待してるからこその叱咤激励だと思っていただきたい

[13. blackking]

11の偽者君へ

谷川を批判する前にお前が反省しろ！

[14. ドーブル]

>>12
シュルトは判定だろうがKOだろうがつまらないし数字も取れてないんだよな。視聴者の反応は素直。アーツに負けて決勝出れなくなった年のGP決勝の視聴率が前年度より大幅アップして笑っちゃったもん(笑)無差別級だしルール上シュルトは何も問題犯してないんだけど身長差がすごすぎて卑怯にしか見えない。詭弁なしで率直な感情をいうとみんなシュルトはでかくてずるいとしか思ってない。

[15. どっちでもいいよ。]

>blackking

偽者君のほうがいいこと書いてるなと思ってるのは俺だけか？

[16. ちっちゃいな]

大人ならそこでお礼じゃなくて、詫びだろ？
ちっぽけなプライドのせいで詫びることすらできないのか、この阿呆は。

[17. しるこサンド]

>>シュルトは判定だろうがKOだろうがつまらないし数字も取れてないんだよな。視聴者の反応は素直。アーツに負けて決勝出れなくなった年のGP決勝の視聴率が前年度より大幅アップして笑っちゃったもん(笑)

　↑まさにそこなんですよね。「どっちが勝つのか？」というハラハラ感が薄いから、判定結果が出るのをドキドキしながら待つ視聴者が減って、視聴率が下がるのではないでしょうか。

　特にシュルトは優勝するから、ＧＰ全８試合（リザーバーふくむ）のうちシュルトの３試合が自動的に判定になるわけで、それは視聴率さがりますよ。

　これでレミーが決勝までいけば、レミーの３試合もやはり判定。てことは全８試合のうち、シュルトとレミーの５試合が塩試合になるわけで、それは視聴率下がりますよね。

　判定は視聴率が伸びるとはいえ、やはり限度がありますよ。