娘(4歳)が『カエルの歌』を歌い始めたので、輪唱してあげたら喜ぶだろうなと思って歌い始めたら「うるさいよっ！！」と一喝されたweb新です。

IGFはどうだったでしょうか？スポナビで主な試合結果は見ましたが、週明けにスカパー録画DVDを借りるので、それから観戦記を書こうと思います。業界人でもなく、業界人気取りでもなく、ジャーナリストでもなく、ジャーナリストもどきでもなく、単なるプロ格ファンに過ぎない私が書く観戦記ですが、読んでいただけたら幸いです。

さて、“最後のK-1サイト”こと『Ｋ−１心中』の管理者である私としては、IGFも良いですが、やはりK-1関連のコラムも書きたいところですので、今回はMAX開幕戦で行なわれた査定試合について書かせていただきます。

MAXの決勝トーナメントの8枠のうち7枠は1回戦の勝者が自動的に入ることは決定していますが、残りの1枠には査定試合であるTATSUJIvsアンディ並びに小比類巻vsアマラの中の誰かが入るものと私は解釈していました。多分皆様も同様でしょう。

しかし、それは見込み違いでした。残り1枠の人選に関する谷川EPの意向は、

「個人的にドラゴ、小比類巻、カラコダの順」

とのこと。

1回戦敗者のドラゴが第一候補で、選考試合に勝利したTATSUJIの名前は出てきませんでした。

前回のクラウス戦で勝利しても開幕戦にエントリーされずに憤りをあらわにしたTATSUJIに追い討ちをかけるような今回の仕打ち。TATSUJIはかなりいじけてることでしょう。

これについてはファンの反応も、EPの個人的な嗜好で人選するのはやめてほしいという意見と、勝ち上がる見込みがないTATSUJIや小比類巻を決勝にエントリーするのは無意味という意見に分かれています。

どちらの意見ももっともだと思いますが、日本人あるいは茶の間受けしやすい選手を強引に枠に入れようとするやり方が変わらない限り、いつまで経ってもK-1のルールやシステムが確立することはないでしょう。くしくもTATSUJIvsアンディ戦では、試合の最中にクリンチ状態になった両者が互いにバンザイしてブレイクを待つという、紙相撲のような滑稽な展開が見られましたが、首相撲を禁止するとか何秒以内とかのルールを決める前に、選手を選考するためのルール整備、ガイドラインの策定をすることが先決でしょう。

また、魔裟斗がブアカーオ戦を希望しているとのニュースもありますが、決勝トーナメントも選手にとって公平なシステムで組み合わせを決めてほしいものです。

≫≫≫3日過ぎただけでもうMAXネタを書くブログはない？人気blogランキングへ