秋山不正問題 桜庭側の非

私がこれまで書いてきた記事の内容は一貫して秋山を責めるものでしたが、桜庭側にも非と言いますか足らない部分があったように思います。

桜庭は主催者に対して抗議文を提出したそうですが、自らの手もしくはグローブに付着したオイルを物証として提出することはできなかったのか？ということ。綿棒で擦り取ってチェックにかけることは無理だったのでしょうか？それが可能であれば秋山の不正をもっと明るみにできたでしょう。

また、秋山が清原を従えたように桜庭は下柳をセコンドに迎えました。ややおちゃらけが過ぎたような気がします。

その他のセコンド陣も試合直後にクレームをつけるでもなく、中には薄笑い（苦笑い？）を浮かべている者までいました。本当はもっと執拗に食い下がり、秋山の体をチェックするべきだったのではないかと悔やまれます。もしシュートボクセ勢だったら、それはそれは物凄い勢いでリングになだれ込み、その場で無効試合の裁定を勝ち取っていたかもしれません。

桜庭の回りの人間がちょっと弱かったかな・・という印象です。

Comments

[1. 連]

下柳選手はPRIDE時代から時々､桜庭のｾｺﾝﾄﾞしてたから清原選手が出る､出ないは関係無しにｾｺﾝﾄﾞについたのでは？桜庭はいつもと同じで別におちゃらけてないと思いますけど…

[2. ＭＩＤＯＲＩ]

なるほろ・・・。やっぱ、兄さん頭イイですわぁ
グローブだったら、今からでも検出されないかしらん？
でも、桜庭選手のセコンドも、試合後に秋山選手の体チェックしたそうですね。リングの上でも道着の裾までめくって足もチェックしたり、退場の通路でもチェックしたとニュースに出てましたが、その時は分からなかったんでしょうか。
「ヌルヌルしてると感じる者もいた」という表現になっていましたが・・・・。

[3. はてな]

私も別におちゃらけてたようには見えなかったけど。

[4. ヌルヌルヌルヌルヌルヌル]

俺も別におちゃらけたようには見えなかった。つーか桜庭に落ち度なんてない。十分猛抗議してたぞ。アンタ目が腐ってないか？

[5. Haru]

なんか無理矢理に桜庭の非を探さなくてもｲｲのでは？
明らかに桜庭は被害者！よっぽどの確証がないかぎり強いクレームは難しい。

[6. MAX]

貴方は意味わかりません！

[7. ぬるぽん]

グローブは主催者に回収されるので、その指摘は間違っていますが、タオルなどでふいて証拠を作るのが良かったかもしれません。

桜庭のセコンドは、桜庭の声に答えて徹底的に追求していないことは問題ですね。
選手は興奮状態にあり、普段より冷静な判断は難しいので、セコンドがしっかりしなければいけません。
金的のとき和田レフェリーに訴えていましたが、もしかしたらセコンドより和田レフェリーを信頼していたかもしれません。
しかし、残念ながら和田レフェリーはこの試合の担当ではなかった。

[8. web新]

皆様、コメントありがとうございます。今後の記事を書く上で参考にさせていただきます。

＞MIDORIさん
それは意外な情報ですね。でも本当にそこまで食い下がったのかしら？

[9. ＭＩＤＯＲＩ]

ん〜・・・スポナビ、Ｋ１オフィシャルサイト、デイリースポーツ、スポーツ報知などなど、この件でいっぱい記事読んだから、どれに載ってたか憶えてませんが・・・
「試合後に桜庭のセコンドも確認」とは出ていましたよ。
んで、「ヌルヌルすると感じた者もいる」とは出ていたけど、それを言ったのが、桜庭のセコンド陣なのか、審判団の中の人かは書いてませんでした。
だから食い下がったか、あるいはすぐに引っ込んだのかはワカンナイですね。
ちなみに、試合後に、道着を着た秋山の裾をめくって数人でチェックしている写真も出ていました。

[10. びっくり]

下柳さんがホームページでこの件について語っていました。試合後、桜庭選手のグローブから汗でなく日焼けオイルに似た臭いがしたらしいですよ。でもおそらくそのときは興奮していて、グローブを真空パックにすることを思いつかなかったのではないでしょうか。でも状況証拠は立派に成立します。