2008年01月23日

『戦極』に三崎vs秋山に勝るカードなし

相撲記者クラブ・杉山邦博氏の近頃のお調子者ぶりに閉口気味のweb新です。

さて、ネット上は「ノーコンテスト!」の花満開ですか?

私的にはどうでも良いです。私の中では、総合格闘技という危険なルールの中で秋山の甘さが露呈し、逆に厳しい世界で揉まれてきた三崎の精神的な強さがそこを捕えたということで完結してます。

今後は再戦が取り沙汰されるでしょうが、モチベーション的な部分で三崎は不利でしょう。

見たいか見たくないかですが、見たいに決まってるでしょ!面白いに決まってるんだから。

あと、秋山の嫌われぶりについてですが、断じて民族的な問題が要因ではありません。だって、秋山がマヌーフに勝った時には「強い日本人ファイターが現れたっ!」って雰囲気になっていたし、帰化したことだって逆に好意的に受け止めてたでしょ?

ただ、私としては以前から書いてきたとおり「柔道最高」というスタンスが嫌いでした。それは秋山に限らず、吉田、瀧本に対しても同じ。とにかくプロ格闘技を舐めている姿勢が気に入らない。

瀧本は馬鹿正直なのか、デビュー戦で力士あがりに辛勝したことが恥ずかしかったのか、舐めてました発言をしてファンの反感を思い切り買いましたが、秋山はその点したたかで、「尊敬する桜庭さんと戦えることを光栄に・・」などと心にも無い言葉を口にしてました。私は秋山のそんなところが嫌いなのです。

くしくもノーコンテストの裁定とほぼ同時に発表された『戦極』の追加カード。三崎の相手は修斗ライトヘビー級王者の外国人選手だそうで。玄人(笑)の方々には興味深いカードかもですが、一般的には誰も興味を示さないでしょ。

三崎vs秋山に勝るカードなんてそうそう組めませんよ。

≫≫≫人気blogランキングへ


k1suicide at 09:55 │Comments(21)TrackBack(0)この記事をクリップ!PRIDE、その他総合 

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by あはは    2008年01月23日 11:09
瀧本、力士あがりに負けてませんが?
2. Posted by (笑)    2008年01月23日 11:10
瀧本、力士あがりに勝ってますが?
3. Posted by web新    2008年01月23日 12:02
一応判定勝ちしたのか。負けたと記憶されるくらいに塩っぱかったってことだ。小さいことにこだわるな。
4. Posted by あはは    2008年01月23日 12:05
勝敗が小さい事なら格闘技なんて見ない方がいい。
俺は今後とも勝敗にこだわる。
お前はこだわるなよ。
5. Posted by ペックとザムザ    2008年01月23日 12:18
瀧本本人にすれば負けと言ってもいいような試合だったという事だと思いますよ。たぶん。
たとえ間違いでも文章全体は論理的に纏まっていますし、何を言いたいのかがわかれば、多少の事実誤認は自分の中で消化するのも他者の文章を読むのに役立ちます。たぶん。


6. Posted by ペックとザムザ    2008年01月23日 12:22
小さいことというのは文脈の中ではという事ではないでしょうか?
って余計なお節介でした
すみません
7. Posted by origami    2008年01月23日 12:52
瀧本は素直ではないので(良い意味で)、負けたらそう言う事は言わないでしょう。
舐めてました発言は、洒落なのに、本気で怒る無邪気な人が多いのには笑えました。

ガレシック戦後も、一発良いのを貰って今も痺れてますと逆転勝利の会場の熱を冷ますように、
言わずもがなの発言をしています。

誤解され易い性格ですね。私は好きですが。
8. Posted by web新    2008年01月23日 12:53
ペックとザムザさんが言うとおり、文脈としてこの場合の勝敗は小さいってこと。補足ありがとうございました。
9. Posted by blackking    2008年01月23日 12:57
瀧本のあの真っ直ぐな性格は好きですね。真っ直ぐすぎて誤解されやすいタイプですが。秋山とは正反対の性格ですよね。秋山は何をやっても勝てばいいという考えですからね。秋山はもう少しまともかと思いましたが今回で見放しました。秋山がらみはもう見たくないです。真っ直ぐ同士の三崎と瀧本
の対戦は見たいですね。プライドとプライドのぶつかりあいで感動が生まれてくるものですが秋山に関してはそれがないですから。
10. Posted by hellharmony    2008年01月23日 13:34
秋山マヌーフ戦は、当時から
秋山嫌いでマヌーフ好きだったので…
それにあの一戦、マヌーフの自滅っぽく見えたので
「うわーマヌーフあほだ(爆)」て感じで見てました。

三崎秋山戦は、決着ついた物を
半年もおかずに再戦する必要なし。以上。
11. Posted by 泉    2008年01月23日 14:34
ヌル山なんてもう追放しろよ。
こいつほど性根の腐った格闘家はいない。
12. Posted by ペックとザムザ    2008年01月23日 15:21
万が一性根が腐ってても追放される謂れは無いです
スポーツには男気よりもテクニックやパワー、知恵などの方が大切だと思います

そして性根だったらおそらく私のほうが腐ってます

13. Posted by web新    2008年01月23日 15:56
>blackkingさん
三崎vs瀧本ですか・・・。う〜ん、どっちにも乗れないですね〜自分としては。あくまで私の好みですが。

人間としては瀧本を尊敬してます。


>hellharmonyさん
投げたマヌーフが下になってしまった感じでしたね。あれはあれで秋山の巧さかなと感じましたが。FEGとしては自分のとこで再戦させたくて仕方がないんでしょうね。


>泉さん
私はまだ見たいです。


>ペックとザムザさん
ペックさんの性根の腐り具合はわかりませんが、私は秋山の強さに期待してます。
14. Posted by やま    2008年01月23日 18:54
秋山の会見での発言
>「私も三崎選手もファンも、全員がすっきりしていないと思います。
>それをすっきりさせたい気持ちがある。
>もし再戦するなら、同じ場所で同じ条件でやりたい」

「全員が」とか言っちゃうから・・・また反発を招くんだろうなぁ
谷川は、結果に関わらず2試合やる口約束がやれんのかサイドとあった、とか後出しジャンケン的なことを言ってきてるし。
単発興業的な実行委員会と今後のことを話したって、個々の選手のマネジメント担当に話が通せるわけないでしょうに。
15. Posted by フィジオ飯    2008年01月23日 19:10
秋山は見てると胸が悪くなるほど嫌いだけど、不思議と見たい。
秋山の口からは、うそだらけのコメントしか聞いたことないけど、三崎には(この人もあまりのれないけど、秋山戦だけは不思議と感情移入がすんなりできる)ボロ勝ちして、こいつの人格をリングの上でズルムケにしてほしい。
欲をいえば、三崎の役目を本当はプロレスラーにしてほしい。金ちゃん希望。
あと、FEGマジックがかからない、戦極で再戦することは大賛成。
16. Posted by ぽんせ    2008年01月23日 20:27
桜庭戦、三崎戦がノーコンテストで金戦が秋山判定勝ちってのに納得いかないです。
まずは金と再戦して欲しい。またすぐ三崎はさすがに寒い。
17. Posted by モンドミニアム    2008年01月23日 22:18
秋山は悪役ではなく嫌われ役ですよね。
北斗の拳で言えばラオウとかサウザーとかではなく、ユダとかジャギ。北斗の拳好きな人でラオウが嫌いな人いないっしょ。あんなに悪いことしてるのに。
圧倒的に強くて徹底的に悪い奴はむしろカッコイイ。
秋山はホントKYなんだよな。
あ、ちなみに三崎はアインかな。
18. Posted by ぱん    2008年01月24日 01:32
今日発売のゴン格のインタビューで瀧本は今は柔道より総合のほうが好きだし総合やってる選手のほうが凄いと思うと言ってました。柔道最高!ではないみたいですよ。今の柔道はつまらないらしいですw
19. Posted by キング    2008年01月24日 22:19
1 えー滝本は戦闘竜に勝ちましたよ。間違った事はのせないで下さいね。
非常に恥ずかしいです。
20. Posted by hellharmony    2008年01月25日 15:19
>キングさん
俺まで赤面しちゃうよ。別の意味で。

>web新さん
文脈としては分かるんだけど、
やっぱり書き直したほうがいいと思うな。
「力士あがりにいいようにボコられたことが…」
とか。
21. Posted by web新    2008年01月25日 15:35
>hellharmonyさん
ありがとうございます。負け同然とは言え、勝ったことは事実ですから書き直します。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
人気blogランキング
投票してもINポイントが増えない。順位に無関係のOUTポイントは加算されてるのに・・・



amazonでお買い物する
際は、こちら↓のバナー
からお願いしま〜す♪
最強虫王
最新記事
Links
K-1ファンblog
カテゴリー別Index
訪問者数
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

Archives
Blog内検索
訪問者数(since2006)